Σύλληψη αστυνομικού για παράνομη χρήση οπλισμού στη Ροδόπη

Αστυνομικός του Τμήματος Συνοριακής Φύλαξης στη Ροδόπη έκανε χρήση του οπλισμού του πέρα από τα όρια που θέτει ο νόμος, με αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό ατόμου στο κεφάλι. Ο αστυνομικός συνελήφθη και σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος του. Για «φαινόμενα αστυνομικής αυθαιρεσίας που υποβαθμίζουν ακόμα περισσότερο το επίπεδο του Κράτους Δικαίου στη χώρα μας», μιλά η ΕλΕΔΑ σε ανακοίνωσή της.

Σύμφωνα με το άρθρο 3 του ν. 3169/2003 (ΦΕΚ Α’ 189/24.7.2003), «ο αστυνομικός επιτρέπεται κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του να προτάσσει το πυροβόλο όπλο, εφόσον συντρέχει κίνδυνος ένοπλης επίθεσης σε βάρος αυτού ή τρίτου» (παρ. 1) ή «εφόσον αυτό απαιτείται για την εκπλήρωση του καθήκοντός του και συντρέχουν οι παρακάτω προϋποθέσεις» (παρ. 2):

• Έχουν εξαντληθεί όλα τα ηπιότερα του πυροβολισμού μέσα, εκτός αν αυτά δεν είναι διαθέσιμα ή πρόσφορα στη συγκεκριμένη περίπτωση. Ηπιότερα μέσα είναι ιδίως παραινέσεις, προτροπές, χρήση εμποδίων, σωματικής βίας, αστυνομικής ράβδου, επιτρεπτών χημικών ουσιών ή άλλων ειδικών μέσων, προειδοποίηση για χρήση πυροβόλου όπλου και απειλή με πυροβόλο όπλο.
• Έχει δηλώσει την ιδιότητά του και έχει απευθύνει σαφή και κατανοητή προειδοποίηση για την επικείμενη χρήση πυροβόλου όπλου, παρέχοντας επαρκή χρόνο ανταπόκρισης, εκτός αν αυτό είναι μάταιο υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες ή επιτείνει τον κίνδυνο θανάτου ή σωματικής βλάβης.
• Η χρήση πυροβόλου όπλου δεν συνιστά υπερβολικό μέτρο σε σχέση με το είδος της απειλούμενης βλάβης και την επικινδυνότητα της απειλής.

Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο (παρ. 3), «όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις της προηγούμενης παραγράφου, επιβάλλεται η ηπιότερη χρήση του πυροβόλου όπλου, εκτός αν αυτό είναι μάταιο υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες ή επιτείνει τον κίνδυνο θανάτου ή σωματικής βλάβης. Ως ηπιότερη χρήση πυροβόλου όπλου νοείται η κατά το εδάφιο δ του άρθρου 1 κλιμάκωση της χρήσης του με τη μικρότερη δυνατή και αναγκαία προσβολή».

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο αστυνομικός φαίνεται πως έκανε χρήση του οπλισμού του χωρίς να συντρέχουν οι παραπάνω νόμιμες προϋποθέσεις, με αποτέλεσμα αφενός τον τραυματισμό του διωκόμενου, αφετέρου τη σύλληψή του.