ΑΝΑΦΟΡΕΣ
Υπόθεση Γ. Βαρουφάκη: η αναφορά του περιστατικού λεκτικής βίας εκ μέρους αστυνομικού και η εξέλιξη της ΕΔΕ
Με ανάρτησή του στο twitter στις 7-10-2020 ο Γ. Βαρουφάκης, βουλευτής και γραμματέας του πολιτικού κόμματος ΜέΡΑ25, ανέφερε: «Αφού άρχισαν τα δακρυγόνα, περιτρυγισμένος από ανθρώπους που δεν μπορούσαν να αναπνευσουν αποφάνθηκα σε άνδρα των ΜΑΤ: “Μην ρίχνετε άλλο, να απομακρυνθούν οι μεγαλύτεροι’. ‘Αντε γ…” μου απαντά. Του είπα ότι είμαι βουλευτής. “Άλλος ένας λόγος να σε γ… αρχ…” μου απαντά.». Το περιστατικό έλαβε χώρα έξω από το Εφετείο Αθηνών, κατόπιν της ανακοίνωσης της απόφασης στη δίκη της Χρυσής Αυγής και για τα όσα κατήγγειλε ο Γ. Βαρουφάκης διατάχθηκε η διενέργεια Ε.Δ.Ε. (βλ. περισσότερα σε 1, 2, 3).
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην από 28-7-2022 ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΜέΡΑ25 (βλ. 1, 2) «Οι διενεργούντες την ΕΔΕ αφού εξέτασαν τα στοιχεία και απευθύνθηκαν σε όλους τους διμοιρίτες των ΜΑΤ που βρίσκονταν εκείνη την ημέρα στην περιοχή, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι “υφίσταται υπαιτιότητα κάποιου αστυνομικού ο οποίος επέδειξε απρεπή συμπεριφορά σε βάρος του κ. Βαρουφάκη Γιάνη, πλην όμως από τα υπάρχοντα στοιχεία της Ανάκρισης δεν δύναται να προσδιοριστεί με ασφάλεια η ταυτότητα του και για τον καταλογισμό πειθαρχικού παραπτώματος και την επιβολή ποινής δεν αρκεί μόνο η απόδειξη ότι έλαβε χώρα η πράξη, αλλά απαιτείται και η απόδοση της σε συγκεκριμένο αστυνομικό” και ως εκ τούτου η υπόθεση τίθεται στο αρχείο!».
Το ΜέΡΑ25 σχολιάζοντας την ως άνω απόφαση ανέφερε μεταξύ άλλων πως: α) το θέμα στη συγκεκριμένη υπόθεση δεν ήταν απλά η «απρεπής συμπεριφορά» του αστυνομικού αλλά η έμμεση πλην σαφής απειλή για βία στους/στις βουλευτές και στον Κοινοβουλευτισμό συνολικά και β) το γεγονός ότι η ΕΛ.ΑΣ δεν αμφισβητεί μεν το περιστατικό αλλά από την άλλη πλευρά δηλώνει άγνοια σχετικά με το ποιος προέβη σε αυτή την πράξη, μπορεί να οδηγήσει στα εξής συμπεράσματα «ή δεν μπορούν καν να ελέγξουν την διμοιρία τους ή έχουμε μία ακόμα περίπτωση συγκάλυψης, ενός ακόμα περιστατικού αυθαιρεσίας της ΕΛ.ΑΣ σε πολιτικό αρχηγό και βουλευτή, μάλιστα, με ότι αυτό συνεπάγεται για τις αντίστοιχες επιθέσεις σε “απλούς” πολίτες».
Σε ένα κράτος δικαίου, η δράση και η λειτουργία των Αστυνομικών Αρχών πρέπει να διέπεται από ορισμένες αρχές, όπως μεταξύ άλλων την αρχή της νομιμότητας, την αρχή της αναλογικότητας, την απαγόρευση της καταχρηστικής άσκησης της αστυνομικής εξουσίας, τον σεβασμό και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Επιπλέον, όπως ορίζει και το άρθρο 2 του π.δ. 254/2004 οι αστυνομικοί πρέπει να εκτελούν τα καθήκοντά τους με αμεροληψία, αντικειμενικότητα, διαφάνεια, σύνεση, αυτοκυριαρχία και αξιοπρέπεια.
Όταν καταγγέλλεται η ύπαρξη αντίθετης προς τις ως άνω επιταγές συμπεριφορά αστυνομικού οργάνου, η καταγγελία αυτή πρέπει να διερευνάται από τα αρμόδια διοικητικά όργανα κατά τρόπο πλήρη, τεκμηριωμένο και αποτελεσματικό. Όπως αναφέρει γενικά ο Συνήγορος του Πολίτη στο ενημερωτικό του σημείωμα για την Ειδική έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη ως Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας για το 2021 «Ο πλημμελής πειθαρχικός έλεγχος δεν εξυπηρετεί την αρχή της νομιμότητας, της αναγκαιότητας και της αναλογικότητας που επιτάσσει η αστυνομική δράση και ως εκ τούτου δεν εγγυάται την αρχή της διαφάνειας και την υποχρέωση της λογοδοσίας».
Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Γ. Βαρουφάκης, αρχηγός κόμματος και μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου κατήγγειλε ότι δέχθηκε λεκτική επίθεση από αστυνομικό, παρότι του είχε γνωστοποιήσει την ιδιότητά του. Για την υπόθεση διενεργήθηκε Ένορκη Διοικητική Εξέταση από την Ελληνική Αστυνομία, στο πλαίσιο της οποίας ωστόσο, ουδείς αστυνομικός κρίθηκε πειθαρχικά ελεγκτέος λόγω του ότι δεν μπορούσε να προσδιοριστεί με ασφάλεια η ταυτότητα του συγκεκριμένου αστυνομικού.
Η αρχειοθέτηση της ως άνω (πειθαρχικής) υπόθεσης κατ’ αυτόν τον τρόπο δημιουργεί, ωστόσο, έντονους προβληματισμούς σε ένα κράτος δικαίου, εγείροντας πολλά ερωτήματα σχετικά με το αν οι καταγγελλόμενες παράνομες ή αυθαίρετες ενέργειες αστυνομικών οργάνων διερευνώνται πράγματι με πλήρη και αποτελεσματικό τρόπο.
Αριθμός Λογαριασμού: 1100 0232 0016 560
IBAN: GR56 0140 1100 1100 0232 0016 560
BIC: CRBAGRAA
Στον αγώνα μας για Λογοδοσία και Διαφάνεια, απέναντι σε οτιδήποτε υπονομεύει τις αρχές της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου.
Γιατί η Δημοκρατία δεν είναι αυτονόητη.
Είναι στο χέρι μας να μη στεκόμαστε απαθείς ή κυνικοί.
Δες πώς μπορείς να μας βοηθήσεις, εδώ!
