ΑΝΑΦΟΡΕΣ
Υπόθεση Μπαρμαξίζογλου κ.α. κατά Ελλάδας- Καταδίκη για παραβίαση των άρθρων 14 και 8 της ΕΣΔΑ
Σύμφωνα με το άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (εφεξής ΕΣΔΑ), «1. Παν πρόσωπον δικαιούται εις τον σεβασμόν της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής του, της κατοικίας του και της αλληλογραφίας του. 2. Δεν επιτρέπεται να υπάρξη επέμβασις δημοσίας αρχής εν τη ασκήσει του δικαιώματος τούτου, εκτός εάν η επέμβασις αύτη προβλέπεται υπό του νόμου και αποτελεί μέτρον το οποίον, εις μίαν δημοκρατικήν κοινωνίαν, είναι αναγκαίον δια την εθνικήν ασφάλειαν, την δημοσίαν ασφάλειαν, την οικονομικήν ευημερίαν της χώρας, την προάσπισιν της τάξεως και την πρόληψιν ποινικών παραβάσεων, την προστασίαν της υγείας ή της ηθικής, ή την προστασίαν των δικαιωμάτων και ελευθεριών άλλων».
Eνώ σύμφωνα με το άρθρο 14 (απαγόρευση των διακρίσεων) «Η χρήσις των αναγνωριζομένων εν τη παρούση Συμβάσει δικαιωμάτων και ελευθεριών δέον να εξασφαλισθή ασχέτως διακρίσεως φύλου, φυλής, χρώματος, γλώσσης, θρησκείας, πολιτικών ή άλλων πεποιθήσεων, εθνικής ή κοινωνικής προελεύσεως, συμμετοχής εις εθνικήν μειονότητα, περιουσίας, γεννήσεως ή άλλης καταστάσεως» (βλ. περισσότερα για το περιεχόμενο των άρθρων 8 και 14 καθώς και για τη νομολογία του ΕΔΔΑ για τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ προσώπων σε 1, 2, 3).
Την 1η Δεκεμβρίου 2022 εκδόθηκε η απόφαση (βλ. 1, 2) του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (εφεξής ΕΔΔΑ) στην υπόθεση Μπαρμαξίζογλου κ.α. κατά Ελλάδας (αρ. προσφυγής 53326/2014).
Στην συγκεκριμένη υπόθεση 324 προσφεύγοντες -162 ομόφυλα ζευγάρια- κατέθεσαν το έτος 2015 (πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου 4356/2015) προσφυγή ενώπιον του ΕΔΔΑ, στο πλαίσιο της οποίας παραπονέθηκαν για το γεγονός ότι το σύμφωνο συμβίωσης που θεσπίστηκε με το νόμο 3719/2008 προοριζόταν μόνο για ζευγάρια του αντίθετου φύλου.
Επικαλούμενοι το άρθρο 14 σε συνδυασμό με το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ ισχυρίστηκαν ειδικότερα ότι παραβιάστηκε το δικαίωμά τους στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή και ότι υπήρξε αδικαιολόγητη διάκριση μεταξύ ομόφυλων και ετερόφυλων ζευγαριών.
Το ΕΔΔΑ αφού κήρυξε παραδεκτή την προσφυγή ως προς τους προσφεύγοντες υπ’ αριθμ. 1 έως 148, 150 έως 226 και 228 έως 324 και παρέπεμψε στις γενικές αρχές που προσδιόρισε στην απόφαση Βαλλιανάτος και λοιποί κατά Ελλάδας (βλ. την εν λόγω απόφαση σε 1, 2), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 14 της ΕΣΔΑ σε συνδυασμό με το άρθρο 8 όσον αφορά τους ως άνω προσφεύγοντες, αναφέροντας αφενός ότι δεν διαπίστωσε κάποιο γεγονός ή επιχείρημα ικανό να το πείσει να καταλήξει σε συμπέρασμα διαφορετικό από εκείνο της υπόθεσης Βαλλιανάτος και αφετέρου ότι η Κυβέρνηση δεν προσκόμισε βάσιμους και πειστικούς λόγους ικανούς να δικαιολογήσουν τον αποκλεισμό των ομόφυλων ζευγαριών από το πεδίο εφαρμογής του ν. 3719/2008 (όπως αυτός ίσχυε πριν την δημοσίευση του ν. 4356/2015).
Ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων αποτελεί ένα από τα βασικά συστατικά ενός κράτους δικαίου.
Τα θεμελιώδη δικαιώματα που θα πρέπει να απολαμβάνει κάθε πολίτης κατοχυρώνονται μεταξύ άλλων από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Αποτελεί δε, πρωταρχική και αναντίρρητη υποχρέωση του κράτους το να σέβεται αυτά τα δικαιώματα.
Στη συγκεκριμένη, ωστόσο, περίπτωση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του άρθρου 14 της ΕΣΔΑ σε συνδυασμό με το άρθρο 8 λόγω της (μέχρι και την δημοσίευση του ν. 4356/2015) μη δικαιολογημένης εξαίρεσης των ομόφυλων ζευγαριών από το πεδίο εφαρμογής του ν. 3719/2008 για το σύμφωνο συμβίωσης.
Αριθμός Λογαριασμού: 1100 0232 0016 560
IBAN: GR56 0140 1100 1100 0232 0016 560
BIC: CRBAGRAA
Στον αγώνα μας για Λογοδοσία και Διαφάνεια, απέναντι σε οτιδήποτε υπονομεύει τις αρχές της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου.
Γιατί η Δημοκρατία δεν είναι αυτονόητη.
Είναι στο χέρι μας να μη στεκόμαστε απαθείς ή κυνικοί.
Δες πώς μπορείς να μας βοηθήσεις, εδώ!
