Μη συμμόρφωση της ΕΥΠ στην απόφαση του ΣτΕ για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη

Η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) υπό τον θεσμικό έλεγχο του πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη αρνείται συστηματικά να συμμορφωθεί με τη δικαστική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), η οποία έκρινε ως αντισυνταγματική την καθολική και πλήρη απαγόρευση ενημέρωσης των θιγόμενων πολιτών για την ολοκληρωθείσα παρακολούθησή τους, εφόσον αυτή είχε διαταχθεί για λόγους εθνικής ασφάλειας. Η παραπάνω διοικητική συμπεριφορά της ΕΥΠ εγείρει σοβαρό ζήτημα διάκρισης των εξουσιών και σεβασμού του κράτους δικαίου, καθώς αντίκειται στο άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο «η διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις». 

Επομένως, η προσβαλλόμενη πράξη, κατά το μέρος που ερείδεται στην ανωτέρω ανίσχυρη διάταξη, είναι μη νόμιμη, και για το λόγο αυτό, που βασίμως προβάλλεται, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή, η πράξη αυτή να ακυρωθεί εν μέρει και η υπόθεση να αναπεμφθεί στην Α.Δ.Α.Ε. για νέα, νόμιμη κρίση, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 9 του άρθρου 5 του ν. 2225/1994, όπως ίσχυε πριν από την τροποποίησή της με την κριθείσα ως ανίσχυρη διάταξη του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, διότι, όπως έγινε δεκτό, ο νεώτερος ν. 5002/2022 δεν είναι εφαρμοστέος σε εκκρεμή αιτήματα γνωστοποίησης στον θιγόμενο μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του ληφθέντος υπό προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς· τούτο δε διότι με τον νεώτερο αυτό νόμο εισήχθη ένα νέο νομοθετικό καθεστώς που καταλαμβάνει όλη τη διαδικασία επιβολής της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, από την υποβολή του σχετικού αιτήματος και την έγκριση του επίμαχου μέτρου έως τη γνωστοποίηση της άρσης του.

»Το καθεστώς αυτό αποτελεί ένα σύστημα με εσωτερική συνοχή, οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις του οποίου προσιδιάζουν στις αιτήσεις άρσης του απορρήτου που υποβάλλονται δυνάμει του διατάξεών του, προκειμένου να διεκπεραιωθούν κατά τις ειδικές ρυθμίσεις του και τις εγγυήσεις που το ίδιο θεσπίζει.

»Τούτο επιρρωνύεται από την απουσία μεταβατικών διατάξεων, ισχύει δε κατά μείζονα λόγο προκειμένου για πολιτικά πρόσωπα, όπως ο αιτών, για τα οποία προβλέπεται ειδική δημόσια αρχή για την κίνηση της διαδικασίας υποβολής του αιτήματος άρσης του απορρήτου και ειδικό όργανο για την χορήγηση της πρώτης από τις δύο συνολικά απαιτούμενες άδειες έγκρισής του». 

Παρόλα αυτά, έχει διαπιστωθεί ότι η διοίκηση και συγκεκριμένα η ΕΥΠ υπό τον θεσμικό έλεγχο του πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη (ΦΕΚ: Τεύχος Α’/119/8.7.2019) αρνείται συστηματικά να συμμορφωθεί με την απόφαση του ΣτΕ και δεν έχει δώσει στην ΑΔΑΕ τον φάκελο και όλες τις πληροφορίες που αφορούν την παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ την περίοδο από τον Σεπτέμβριο έως τον Δεκέμβριο του 2021.

Η παραπάνω διοικητική συμπεριφορά της ΕΥΠ εγείρει σοβαρό ζήτημα διάκρισης των εξουσιών και σεβασμού των δικαστικών αποφάσεων από τη διοίκηση στο πλαίσιο του κράτους δικαίου, καθώς η κυβέρνηση και η διοίκηση στο σύνολό της οφείλουν να συμμορφώνονται με τις αποφάσεις του ΣτΕ, κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο «η διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις».