Αντιδράσεις δημοσιογραφικών ενώσεων για την επιβολή «εξοντωτικού προστίμου» σε βάρος του Documento

Εγχώριες και διεθνείς δημοσιογραφικές ενώσεις εξέφρασαν την αντίθεσή τους στην επιβολή ενός ακόμη υπέρογκου φορολογικού προστίμου ύψους 161.000 ευρώ σε βάρος της εφημερίδας Documento ως ενός μέτρου «πίεσης κατά της ελευθερίας του Τύπου», με κίνητρο τις «τιμωρητικές λογικές κατά δημοσιογράφων».

Η εφημερίδα σημείωσε επίσης: «Κάθε επιχείρηση, μετά την επιβολή προστίμου από τον φορολογικό ελεγκτικό μηχανισμό, έχει δικαίωμα να προσφύγει στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ). Η ΔΕΔ είναι αυτή που εξετάζει την υπόθεση και αποφαίνεται για τη βασιμότητά της. Μετά την επιβολή του πρώτου προστίμου των 245.000 ευρώ, το Documento απευθύνθηκε όπως ορίζει ο νόμος στη ΔΕΔ, ζητώντας τη διαγραφή του, γιατί ήταν αυθαίρετο, χωρίς νομικό έρεισμα και φυσικά για λόγους εκδίκησης. Η ΔΕΔ παρότι θα ήταν απολύτως λογικό να αποφανθεί για μια υπόθεση η οποία είχε δημοσιοποιηθεί και εξέθετε τον φορολογικό μηχανισμό και για την οποία είχαν πάρει θέση το Ευρωκοινοβούλιο και τα δημοσιογραφικά συνδικαλιστικά όργανα όπως και η ΕΙΗΕΑ (σ.σ.: Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών), άφησε να εκπνεύσει η προβλεπόμενη 4μηνη προθεσμία χωρίς να αποφανθεί. Σύμφωνα με όσα έχει ανακοινώσει η ίδια η ΑΑΔΕ, το 40% και πλέον όσων προσφεύγουν στη ΔΕΔ δικαιώνονται, ενώ μόλις το 8% των περιπτώσεων απορρίπτονται σιωπηλά (δηλαδή δεν εξετάζονται από τη ΔΕΔ). Η δε τάση που υπάρχει είναι να εξετάζονται όλες οι υποθέσεις από τη ΔΕΔ. Το Documento ανήκει στο 8% των υποθέσεων που δεν εξετάστηκαν».

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, η ΠΟΕΣΥ ζήτησε από την κυβέρνηση και την ΑΑΔΕ «να επανεξετάσουν τη στάση τους που προκαλεί βάσιμες υποψίες ότι κινητροδοτείται από τιμωρητικές λογικές κατά δημοσιογράφων οι οποίοι επί μακρόν έχουν καλύψει θέματα που αφορούν κακώς κείμενα του υπουργείου Οικονομικών».

Το παραπάνω περιστατικό καταγράφηκε και στην κατηγορία «παραβίαση της ελευθερίας των μίντια» από τον μηχανισμό καταγραφής παραβιάσεων της ελευθερίας του Τύπου Mapping Media Freedom, ο οποίος λειτουργεί με πρωτοβουλία του Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Ελευθερία του Τύπου και των ΜΜΕ (European Centre for Press & Media Freedom – ECPMF).

Στην καταγραφή του Mapping Media Freedom αναφέρεται: «Κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, το Documento είχε δημοσιεύσει μια σειρά από έρευνες σχετικά με τις ενέργειες της ελληνικής κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένης της λειτουργίας του φοροεισπρακτικού μηχανισμού της, δηλαδή της ΑΑΔΕ, αποκαλύπτοντας φερόμενες παραβάσεις. Σύμφωνα με το Documento, πριν από τέσσερα χρόνια στάλθηκαν ανώνυμες επιστολές στις ελληνικές φορολογικές αρχές, οι οποίες στη συνέχεια οδήγησαν σε εκτεταμένο φορολογικό έλεγχο των οικονομικών στοιχείων της εφημερίδας. Κάθε φορά που ολοκληρωνόταν ο έλεγχος, ο φάκελος της υπόθεσης προωθούνταν σε άλλη υπηρεσία, για να τον ξανακάνει. Η εφημερίδα δεν αρνείται τις εκπτώσεις που έγιναν από την εφημερίδα σε πελάτες το 2017 και το 2018, αλλά δήλωσε ότι αυτές έγιναν στη βάση ελεύθερης εμπορικής διαπραγμάτευσης και σε καμία περίπτωση δεν συνιστούν παράνομο “μαύρο” χρήμα».

Το Mapping Media Freedom πρόσθεσε: «Το Documento αρνήθηκε κάθε παράβαση και κατήγγειλε τους αυθαίρετους -όπως τους χαρακτήρισε- ελέγχους και τα υπέρογκα πρόστιμα ως μια προσπάθεια της ελληνικής κυβέρνησης να κλείσει την εφημερίδα, η οποία έχει δημοσιεύσει σημαντικά ερευνητικά ρεπορτάζ για καταχρήσεις εξουσίας, όπως το πρόσφατο σκάνδαλο των υποκλοπών στην Ελλάδα».