ΑΝΑΦΟΡΕΣ
Παράλειψη της διοίκησης να προστατέψει παραδοσιακό οικισμό στην Πάρο από αυθαίρετες κατασκευές
Μετά από καταγγελία προς τον Συνήγορο του Πολίτη, η ανεξάρτητη Αρχή προχώρησε σε έρευνα και διαπίστωσε «κατάφωρες παραβιάσεις» του νομοθετικού πλαισίου για τα ρέματα, καθώς και σοβαρές παραλείψεις της διοίκησης, με συνέπεια την ελλιπή προστασία του παραδοσιακού οικισμού της Παροικιάς στην Πάρο.
Σύμφωνα με τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), τα υδατορέματα αποτελούν σημαντικά στοιχεία του φυσικού περιβάλλοντος και ως εκ τούτου θα πρέπει να διατηρούνται στη φυσική τους κατάσταση, με αποκλεισμό κάθε εργασίας που θα μπορούσε να οδηγήσει σε περιορισμό ή κάλυψή τους. Ωστόσο, παρά τη σημασία των ρεμάτων για την προστασία του περιβάλλοντος και των οικισμών από πλημμυρικά φαινόμενα, ο Συνήγορος του Πολίτη διαπίστωσε καταπάτηση του ρέματος που εκβάλλει στην παραλία Λειβαδιά από αυθαίρετα ακίνητα που έχουν κατασκευαστεί στην κοίτη του, προκαλώντας την απομείωση και εν τέλει την υποβάθμισή του.
«Σε κάποια σημεία το ρέμα είτε έχει μειωθεί κατά τρία-τέσσερα μέτρα, είτε έχει δομηθεί, είτε έχει καλυφθεί και χρησιμοποιείται ως αύλειος χώρος κατοικιών και ξενοδοχειακών μονάδων», ανέφερε η ανεξάρτητη Αρχή σε ανακοίνωσή της στις 7 Ιουλίου 2022, συμπληρώνοντας στο σχετικό πόρισμά της ότι στην προκειμένη υπόθεση παραβιάστηκαν οι ν. 4067/2012 (ΦΕΚ Α’ 79/09.04.2012) και ν. 4258/2014 (ΦΕΚ Α’ 94/14.4.2014), που ορίζουν όρους δόμησης και κανόνες οριοθέτησης για τα υδατορέματα (εδώ η ανακοίνωση και το σχετικό πόρισμα).
Η ελλιπής προστασία του παραδοσιακού οικισμού στην Πάρο έχει ακόμα μία σημαντική πτυχή. Σύμφωνα με το σκεπτικό του Συνηγόρου του Πολίτη και κατά την έννοια των άρθρων 43 παρ. 2, 24 παρ. 1, 2 και 101 παρ. 1 και 3 του Συντάγματος, η οριοθέτηση υδατορεμάτων σε περιοχές που λόγω του χαρακτήρα τους χρήζουν ιδιαίτερης προστασίας (για παράδειγμα, αρχαιολογικοί χώροι, τοπία ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, ευαίσθητα οικοσυστήματα, περιοχές ιδιαίτερου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος, καθώς και παραδοσιακοί οικισμοί)πρέπει υποχρεωτικά να πραγματοποιηθεί με Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ). Ωστόσο, παρότι η Παροικιά Πάρου αποτελεί πράγματι παραδοσιακό οικισμό, η διοίκηση παρέλειψε να προστατέψει την περιοχή με έκδοση ΠΔ, η οποία ακόμα εκκρεμεί.
Λαμβάνοντας υπόψη τις παραπάνω παραβιάσεις και παραλείψεις, ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε από τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κώστα Σκρέκα να λάβει μέτρα προστασίας της Παροικιάς Πάρου. Συγκεκριμένα, η ανεξάρτητη Αρχή πρότεινε στο πόρισμά της: «Κρίνεται απαραίτητη η οριοθέτηση του ρέματος με ΠΔ, καθώς διέρχεται από παραδοσιακό οικισμό, η κατεδάφιση αυθαίρετων κατασκευών […] και η εκπόνηση μελέτης για την ανεύρεση της βέλτιστης λύσης για την κατασκευή των αναγκαίων αντιπλημμυρικών έργων το συντομότερο δυνατό».
Σε ένα κράτος δικαίου οι κρατικές Αρχές οφείλουν να εφαρμόζουν τη νομοθεσία και να λαμβάνουν όλα τα αναγκαία μέτρα για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και τη νόμιμη ανάπτυξη των οικιστικών περιοχών.
Ωστόσο, από τη διαμεσολάβηση του Συνηγόρου του Πολίτη προκύπτει ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση παραβιάστηκαν οι ν. 4067/2012 και ν. 4258/2014, με αποτέλεσμα καταπατήσεις και αυθαίρετες κατασκευές, ενώ η διοίκηση παρέλειψε να εκδώσει Προεδρικό Διάταγμα για τον παραδοσιακό οικισμό της Παροικιάς στην Πάρο, όπως επιβάλλει και η έννοια των άρθρων 43 παρ. 2, 24 παρ. 1, 2 και 101 παρ. 1 και 3 του Συντάγματος.
Αριθμός Λογαριασμού: 1100 0232 0016 560
IBAN: GR56 0140 1100 1100 0232 0016 560
BIC: CRBAGRAA
Στον αγώνα μας για Λογοδοσία και Διαφάνεια, απέναντι σε οτιδήποτε υπονομεύει τις αρχές της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου.
Γιατί η Δημοκρατία δεν είναι αυτονόητη.
Είναι στο χέρι μας να μη στεκόμαστε απαθείς ή κυνικοί.
Δες πώς μπορείς να μας βοηθήσεις, εδώ!